Risk Check (méthode du pouce) - Évaluation détaillée

Avec des questions plus complexes, procéder à une évaluation systématique des risques (probabilité - conséquences - mesures) afin d'intérioriser le processus d'évaluation.

Pour que des avalanches de plaque de neige se forment, 4 critères doivent être présents.

1. Suite défavorable de couches (Plaque de neige posée sur une couche fragile)
2. Succession de couches défavorables sur une surface assez grande
3. Surcharge
4. Pente plus raide que 30°

Dans l'évaluation détaillée, nous essayons de répondre au point 1 et 2 :

• Y a-t-il une couche fragile ?
• Une rupture peut-elle être initiée ?
• Y a-t-il une plaque de neige ?
• Est-ce que cela favorise la propagation de la rupture ?
• Le manteau neigeux est-il partout de même nature sur la pente ?

Il est très difficile de répondre à ces questions selon la situation. Il est important de reconnaître les limites de sa propre capacité de jugement.

Des groupes de deux personnes répondent aux questions de l'évaluation détaillée du RiskCheck (méthode des pouces) pour un passage clé donné. S'il n'est pas possible d'y répondre avec suffisamment de certitude, on s'en tient au résultat de l'évaluation sommaire.
Quelles mesures ont vraiment une influence sur la probabilité de déclenchement ou sur les conséquences dans la situation en question ?
Échange des réflexions en plénière.

Les participants recherchent eux-mêmes des informations sur le terrain et dans le manteau neigeux, sans les évaluer. Une influence mutuelle est ainsi évitée autant que possible. Ensuite, chacun fait une évaluation du même passage clé avec le Risk Check et note les réflexions les plus importantes. Les résultats individuels sont ensuite comparés au sein du groupe et les éventuelles différences discutées.